Waarom meer vrouwen in de politiek niet per se betekent dat er iets verandert

INGEZONDEN – De roep om meer vrouwelijke politici klinkt steeds luider en luider.

Het lijkt het alsof het enkele feit dat een politicus vrouw is, de sleutel is tot het oplossen van alle problemen.
Maar laten we eerlijk zijn, gender alleen garandeert nog geen goed leiderschap.

Hier zijn enkele punten waar jij als kiezer echt op moeten letten:

Een goede leider is meer dan geslacht

Het hebben van twee X-chromosomen maakt nog geen goede politicus. Het gaat om competentie, visie en integriteit.
Wees niet verblind door het geslacht van de kandidaat; vraag je af wat ze echt te bieden heeft.

Het is verleidelijk om te denken dat meer vrouwelijke politici automatisch leiden tot betere besluitvorming, maar competentie is de echte maatstaf voor leiderschap.

Vraag je af: heeft deze kandidaat de juiste ervaring, kennis en vaardigheden om effectief te opereren in een politieke omgeving?

Waar zijn haar prioriteiten?

Het is belangrijk om te weten waar een vrouwelijke politicus voor staat. Gaat ze echt vechten voor gendergelijkheid en vrouwenrechten, of is ze gewoon een ‘yes-woman’ in een mannenclub?

Visie en doelgerichtheid

Wat zijn de langetermijndoelen van de kandidaat? Heeft ze een duidelijke visie voor het land of de gemeenschap die ze vertegenwoordigt?

Politiek leiderschap vereist niet alleen reactief handelen, maar ook een strategische visie die de samenleving vooruithelpt.

Integriteit en trackrecord

Het verleden van een kandidaat is een goede voorspeller voor de toekomst. Onderzoek haar trackrecord: heeft ze zich consistent ingezet voor de belangen van haar kiezers?

Is ze transparant over haar financiën en besluitvorming? Integriteit is essentieel voor vertrouwen en effectief leiderschap.

Corruptie kent geen geslacht. Een vrouwelijke politicus kan net zo goed betrokken zijn bij schandalen als haar mannelijke collega’s. Kijk naar haar integriteit en trackrecord.

Het gevaar van blindelings stemmen

Blindelings stemmen op een vrouwelijke kandidaat simpelweg omdat ze een vrouw is, kan gevaarlijk zijn. Dit leidt tot oppervlakkige politieke keuzes die niet noodzakelijk de beste resultaten opleveren voor de samenleving als geheel.

Het is belangrijk om te onthouden dat leiderschap niet gebonden is aan geslacht, maar aan capaciteit en betrouwbaarheid.

De mythe dat vrouwen van nature betere consensusbouwers zijn of meer empathie tonen, mag niet de enige reden zijn om op een vrouw te stemmen.

Politiek is complex en vereist besluitvaardigheid, ongeacht geslacht. Focus op concrete prestaties en beleidsvoorstellen in plaats van op stereotype verwachtingen.

Want zelfs als er meer vrouwen worden gekozen, betekent dit niet automatisch dat de structuren en beleidslijnen die vrouwen benadelen, zullen veranderen. Politieke macht gaat diep en verandering is vaak traag, ongeacht wie er aan de top staat.

Dus, stemmen op een vrouwelijke politicus mag niet alleen gaan om het vieren van diversiteit of het breken van glazen plafonds.

Het gaat om het kiezen van de juiste persoon voor de taak, ongeacht hun geslacht.

Laten we niet verdrinken in de hype van gender, maar streven naar echte verandering en vooruitgang, ongeacht wie aan het roer staat.

Suriname gaat gebukt onder een ernstige crisis. Wij hebben leiders nodig die:

• Bekwaamheid en daadkracht tonen in het aanpakken van economische en sociale uitdagingen.
• Integriteit en transparantie hoog in het vaandel hebben staan om vertrouwen te herstellen.
• Visie hebben voor een duurzame toekomst waarin alle Surinamers kunnen gedijen.
• In staat zijn om moeilijke beslissingen te nemen die nodig zijn om het land uit deze crisis te leiden.

Sheila Mijnals
UMA Legal Aid & Marketing