Het Constitutioneel Hof (CHof) is in zijn huidige vorm niet meer dan een juridisch experiment dat dreigt te mislukken.
Op papier werd het ingesteld om wetten te toetsen aan de Grondwet, maar in de praktijk functioneert het nauwelijks.
Het gebrek aan een secretaris is slechts een symptoom van een dieper probleem: een onwerkbare constructie zonder heldere structuur en zonder de nodige middelen om daadwerkelijk gezag uit te oefenen.
De macht en bevoegdheden van het CHof zijn vergaand, maar het orgaan mist de slagkracht en efficiëntie om effectief op te treden.
Dit leidt tot een situatie waarin het Hof niet alleen vleugellam is, maar zelfs een obstakel vormt voor de rechtsstaat.
Hoe kan een Hof dat zijn eigen administratie niet op orde heeft, de hoogste wet van het land bewaken? Dit is niet langer een kwestie van kinderziektes; het is een structureel probleem dat vraagt om een fundamentele herziening.
De logische oplossing is om de taken van het CHof onder te brengen bij het Hof van Justitie. Dit zou zorgen voor een efficiëntere rechtsgang en een duidelijke scheiding van machten.
De nieuwe DNA moet hier niet omheen draaien, maar snel handelen en het Hof uit de Grondwet schrappen. Uiteraard met de nodige zorgvuldigheid, maar het laten voortbestaan van dit staatsrechtelijke monster is geen optie.
Een commissie met deskundigen uit de rechterlijke macht, het Openbaar Ministerie, de Orde van Advocaten en staatsrechtelijke specialisten moet met een alternatief komen dat de rechtsstaat versterkt, in plaats van verzwakt.
D. Karamat-Ali

Dit artikel betreft een ingezonden opiniestuk. Voor de publicatie van ingezonden artikelen hanteren wij specifieke voorwaarden. Voor meer informatie of om zelf een ingezonden bericht te sturen, kunt u contact opnemen via info@gfcnieuws.com of direct een WhatsApp-bericht versturen.
Let op: Publicatie van opiniestukken houdt niet in dat GFC Nieuws het eens is met de inhoud