Het Anti Fraude Platform (AFP) trekt, net als het Onafhankelijk Kiesbureau (OKB), aan de bel over ernstige tekortkomingen bij de hoofdstembureaus.
Volgens AFP-voorzitter Jennifer van Dijk-Silos zijn er cruciale fouten gemaakt bij de indiening van kandidatenlijsten, wat de geloofwaardigheid van het verkiezingsproces in gevaar brengt.
De oneigenlijke bevoegdheden van het Centraal Hoofdstembureau (CHS) zijn volgens haar een zorgwekkende ontwikkeling.
Van Dijk-Silos sprak zondagmiddag op een persconferentie.
“Als er nu niet kordaat wordt ingegrepen, bestaat het risico dat de verkiezingsuitslag niet als bindend kan worden beschouwd.”
Volgens het AFP zijn de door het OKB vastgestelde misstanden niet op zichzelf staand, maar een landelijk probleem.
Van Dijk-Silos benadrukt dat alleen de kandidatenlijsten op DNA-niveau geen onregelmatigheden vertonen. Bij de ressort- en districtsraden is er echter sprake van chaos en nalatigheid:
– Kandidaten verschijnen op meerdere lijsten
– Sommige kandidaten hebben niet bewilligd
– Kandidaten zijn geplaatst zonder hun medeweten
Deze structurele fouten roepen vragen op over de integriteit van het verkiezingsproces en de manier waarop de hoofdstembureaus functioneren.
Het AFP constateert een patroon in de misstanden, wat kan duiden op opzet. Hoewel het OKB spreekt van fraude, wil Van Dijk-Silos dit woord voorlopig niet gebruiken, omdat er nog bewijzen nodig zijn.
“Wat wij hebben waargenomen, bevestigt de bevindingen van het OKB. Dit zijn de feiten.”
Volgens haar moet de samenleving, media en journalisten extra waakzaam zijn, omdat deze fouten de verkiezingsuitslag direct beïnvloeden.
Het AFP stelt vast dat er een gebrek aan checks and balances is bij de hoofdstembureaus. De samenstelling van de stembureauleden roept vragen op:
– Oververtegenwoordiging van regeringspartijen VHP en ABOP
– Etnische onbalans: vooral Hindoestanen en Marrons zijn vertegenwoordigd
– Laag opleidingsniveau: leden kunnen de kiesregeling niet goed interpreteren
Daarnaast heeft het CHS, door wijzigingen in de kiesregeling, oneigenlijke bevoegdheden gekregen. Dit beïnvloedt het werk van de hoofdstembureaus, terwijl het CHS niet als sturende instantie zou mogen optreden.
Van Dijk-Silos spaart ook de politieke partijen niet. Zowel oppositie- als coalitiepartijen dragen mede verantwoordelijkheid voor de huidige situatie.
“Ze zijn meer bezig met stemmen tellen dan met het aan de kaak stellen van fundamentele problemen, omdat ze al nadenken over mogelijke coalities.”
Het AFP pleit daarom opnieuw voor een onafhankelijke verkiezingsautoriteit. De bewering dat Suriname internationaal bekendstaat om goed georganiseerde verkiezingen, moet volgens Van Dijk-Silos worden ontkracht.
“De diplomatieke taal die in officiële rapporten wordt gebruikt, verhult de echte problemen. De ware inhoud van deze rapporten bereikt nooit de media.”
Het OKB waarschuwt al twintig jaar voor structurele problemen in het verkiezingsproces, maar deze worden steeds genegeerd.
M.P. Wong maakt deel uit van het freelance redactieteam van GFC Nieuws.
Voor contact: info@gfcnieuws.com of direct via WhatsApp.
