Suriname blijft kiezen voor incompetentie leiders. De prijs? Stagnatie en armoede!

armoede geld portemonnee inflatie

De hoop was dat politieke partijen in Suriname de verkiezingen van 25 mei 2025 zouden aangrijpen om deskundige leiders naar voren te schuiven.

Mensen met een bewezen staat van dienst op economisch, financieel en sociaal gebied, die strategische plannen kunnen ontwikkelen en uitvoeren.

Helaas wordt opnieuw de voorkeur gegeven aan personen zonder de benodigde capaciteiten – een gevaarlijke trend die de vooruitgang van ons land blijft belemmeren.

Machtsbehoud boven ontwikkeling

Suriname bevindt zich in een cruciale fase.

De economische situatie is fragiel, schulden blijven zich opstapelen, en hoewel de olie- en gassector grote kansen biedt, vereist het een goed doordachte strategie om deze rijkdom ten goede te laten komen aan de samenleving. Dit zou de prioriteit moeten zijn van politieke partijen bij het samenstellen van hun kandidatenlijsten.

Wat zien we in plaats daarvan? Politieke benoemingen die eerder draaien om loyaliteit dan om competentie.

Individuen zonder enige economische of bestuurlijke ervaring worden voorgedragen, vaak omdat ze deel uitmaken van een bepaalde kliek of omdat ze een partijbelang dienen.

Hoe kunnen we verwachten dat deze mensen een land leiden als ze niet eens in staat zijn hun eigen financiën of huishouding op orde te houden?

De verkiezingen worden wederom behandeld als een verdelingsspel waarbij posities worden toegekend als beloningen voor trouw, in plaats van als kansen om bekwame leiders naar voren te schuiven.

Het volk kijkt toe, gefrustreerd, en velen vragen zich af waarom Suriname na bijkans 50 jaar onafhankelijkheid nog steeds worstelt met fundamentele zaken zoals economische stabiliteit, goed bestuur en sociale rechtvaardigheid.

Waarom blijven we dit accepteren?

Elke verkiezing weer wordt ons verteld dat het “nu anders zal gaan”. Toch blijven dezelfde patronen zich herhalen. Waarom?

Omdat de machtsstructuren die deze incompetentie in stand houden, nauwelijks worden uitgedaagd. Omdat de bevolking – door een combinatie van desillusie, angst en afhankelijkheid – vaak geen werkelijke alternatieven ziet.

Het is tijd dat we als volk onze stem laten horen en eisen dat politieke partijen hun verantwoordelijkheid nemen. Het moet afgelopen zijn met het benoemen van ongeschikte kandidaten enkel en alleen vanwege partijpolitieke belangen.

Suriname heeft leiders nodig die verder kijken dan hun eigen zakken en die een lange termijnvisie hebben voor het land.

De rijkdom van onze natuurlijke hulpbronnen biedt een unieke kans om ons land uit de crisis te trekken. Maar zonder deskundige beleidsmakers zullen deze middelen niet ten goede komen aan de samenleving.

In plaats daarvan zullen ze, zoals zo vaak in onze geschiedenis, worden verspild door korte termijn politiek en corruptie.

De keuze is aan ons

De verkiezingen van 2025 mogen niet opnieuw een toneelstuk worden waarin we dezelfde fouten herhalen. Het volk heeft de macht om verandering te eisen.

Het is tijd om kandidaten en partijen kritisch te bekijken en hen af te rekenen op hun daden in plaats van hun woorden.

Als we blijven toestaan dat incompetentie beloond wordt, zullen we de prijs blijven betalen in de vorm van stagnatie, armoede en een gebrek aan perspectief.

Suriname verdient beter. Maar dat begint bij de keuzes die wij maken op 25 mei 2025.

Sheila Mijnals
UMA Legal Aid & Marketing