Om de verkiezingen in Suriname te winnen, moet de huidige en toekomstige president minder intelligent overkomen dan hij wellicht is, om zo meer aan te slaan bij het grote publiek.
Dat zegt Suriname criticus annex analist R. Pinas in een e-mail gericht aan GFC Nieuws.
Volgens de observator reageert de gemiddelde Surinamer minder positief op een leider die verbaal sterk en intelligent is, in tegenstelling tot wat vaak in Nederland wordt gewaardeerd.
Een Surinaamse equivalent van de Nederlandse demissionair premier Mark Rutte, die bekend staat om zijn scherpe intellect en politieke behendigheid, zou tijdens een massa meeting in Paramaribo weinig indruk maken.
“Een dergelijk profiel van leiderschap spreekt het Surinaamse publiek niet aan, dat hebben de meeste politici al door,” stelt Pinas.
De criticus wijst erop dat in Suriname het vaak effectiever is om tijdens campagnes grootspraak te gebruiken en grote verkiezingsbeloften te doen dan het uitleggen van ingewikkelde zaken.
“Complexe uitleg bereikt simpelweg niet de kiezers die je nodig hebt om een verkiezing te winnen,” voegt hij toe.
Pinas concludeert met een uitspraak over de lokale politieke cultuur: “Met geld in het rond strooien bereik je in Suriname veel meer dan met intelligente discussies. Publieke displays van vrijgevigheid resoneren sterk bij de kiezers.”
Foto ter illustratie.
P. Peterson, vaste redacteur bij GFC Nieuws, heeft een scherp oog voor boeiende verhalen. Zijn diverse interesses variëren van gezondheid en lifestyle tot internationale kwesties, technologie en misdaad. Zijn bijdragen verrijken de inhoud van het platform met zijn unieke perspectief.
Voor contact: peterson@gfcnieuws.com
