OPINIE – Met de verkiezingen in het vooruitzicht lijkt de recente aankondiging van een stabiele koers in Suriname door de regering wellicht meer op een politieke zet dan op een duurzame economische maatregel.
De Surinaamse regering heeft aangegeven dat ze een stabiele koers willen garanderen, maar sceptici wijzen erop dat deze belofte wellicht meer te maken heeft met het winnen van stemmen dan met economisch verstandig beleid.
Het is bekend dat in verkiezingstijd politici vaak beloftes maken die moeilijk na te komen zijn. De vraag is dan ook of deze belofte van een stabiele koers stand zal houden na de verkiezingen, of dat het slechts een tijdelijke maatregel is om kiezers te overtuigen.
Bovendien roept de vraag naar de haalbaarheid van een stabiele koers twijfels op gezien de recente economische uitdagingen waarmee Suriname te maken heeft gehad. Een stabiele koers vereist een stabiel economisch fundament, iets wat momenteel verre van gegarandeerd lijkt.
Het is belangrijk dat kiezers kritisch blijven ten opzichte van dergelijke beloftes en dat zij zich bewust zijn van de mogelijke politieke motieven achter dergelijke aankondigingen.
Het is de verantwoordelijkheid van de regering om transparant en eerlijk te communiceren over hun plannen en om ervoor te zorgen dat zij het algemeen belang dienen, in plaats van slechts hun eigen politieke belangen na te streven.
H. Smeltz
Dit artikel betreft een ingezonden opiniestuk. Voor de publicatie van ingezonden artikelen hanteren wij specifieke voorwaarden. Voor vragen of meer informatie kunt u contact opnemen via info@gfcnieuws.com.
Let op: Publicatie van opiniestukken houdt niet in dat GFC Nieuws het eens is met de inhoud
