OPINIE – Op sociale media woedt momenteel een boeiende discussie over de vraag of Desi Bouterse al dan niet gevangen moet worden genomen na de uitspraak van het Hof van Justitie.
Sommigen stellen dat de gevangenneming parallel loopt met het vonnis en dat het hof hier geen expliciete uitspraak over hoeft te doen. Deze mening wordt ondersteund door het feit dat het Hof in de zaak-Hoefdraad wel expliciet een bevel tot gevangenneming heeft uitgevaardigd.
Argumenten voor gevangenneming
Een opvallend argument in deze discussie is het feit dat zowel Hoefdraad als Bouterse op vrije voeten waren toen hun vonnissen werden uitgesproken. Volgens het strafvorderingsrecht kan gevangenneming alleen worden bevolen als de verdachte zich niet in voorlopige hechtenis bevindt. Desi Bouterse heeft gedurende het hele strafproces nooit in voorlopige hechtenis gezeten. De officier van justitie heeft tijdens de zitting gevorderd dat de rechtbank de gevangenneming van Bouterse zou gelasten, maar deze vordering is verworpen door het Hof.
Vergelijking met de zaak-Hoefdraad
Een interessante observatie is dat het Hof in de zaak-Hoefdraad wel gevangenneming heeft gelast, hoewel ook Hoefdraad nooit in voorlopige hechtenis heeft gezeten. Dit roept vragen op over waarom er verschillen zijn in de behandeling van gevangenneming tussen de twee zaken.
Belang van gevangenneming in de executie van vonnissen
Veel deskundigen benadrukken dat elk vorm van het executeren van een vonnis begint met gevangenneming. Dit is een cruciale stap in het proces en vereist toestemming van de rechtbank. Zonder deze toestemming kan er geen gevangenisstraf worden uitgevoerd, hoewel de veroordeling wel onverminderd blijft staan.
De discussie benadrukt het belang van een zorgvuldige afweging met betrekking tot gevangenneming na een veroordeling. Het feit dat het Hof in de zaak-Bouterse geen gevangenneming heeft gelast, ondanks een vergelijkbare situatie met de zaak-Hoefdraad, roept vragen op over de consistentie in de rechtsgang.
Het Openbaar Ministerie wordt opgeroepen om de rechtstaat te respecteren en zorgvuldig om te gaan met het verzoek tot gevangenneming.
De discussie op sociale media blijft levendig, en het is duidelijk dat er behoefte is aan verdere verduidelijking over deze juridische kwestie.
Ben M.D.
DISCLAIMER: Publicatie van opiniestukken houdt niet in dat GFC het eens is met de inhoud
Jennifer Atmo is de hoofdredacteur bij GFC Nieuws. Ze beschrijft zichzelf als een echte Surinamekenner en heeft een passie voor lifestyle en entertainment-onderwerpen. Buiten haar rol in de media is Atmo tevens de voorzitster van KIVC, een organisatie die zich inzet voor maatschappelijke zaken.
Voor contact: jennifer@gfcnieuws.com
