Santokhi verwijten voor zijn beloftes maar zelf graag sprookjes geloven en promoten

Santokhi wordt nu verweten dat hij in aanloop naar 2020 heleboel beloftes had gedaan die hij deels niet is nagekomen.

Critici doen voorkomen alsof zij hierover verbolgen zijn omdat zij zo begaan zijn met het landsbelang maar diep achter die argumenten liggen andere motieven variërend van persoonlijke belangen en njangs die misgelopen zijn tot pure racisme en wrok.

Niks landsbelang, bij geen van de critici variërend van media, influencers, diaspora tot oppositie. Hoe en waaraan kan je dat zien dat het om andere motieven dan landsbelang gaat?

Belazerij wordt gepromoot

Als al die critici zo erg van het land houden dan hadden zij toen veel van die beloftes van Santokhi eenvoudig kunnen lek prikken en hem toen ermee kunnen confronteren.

Niet gebeurd! Haast al die critici, veel van hen bij de diaspora media, hebben toen driftig veel van die luchtfietserij van Santokhi gepromoot. Waar was hun liefde voor het land toen? Door alle valse plannen te “verkopen”, ook onder de mom van Chan een “kans geven” wat de reinste onzin is natuurlijk, hebben al die critici bijgedragen aan het “oplichten” van het land.

Steek ook de hand in eigen boezem en laat nu zien dat jij dan tenminste iets van geleerd hebt in plaats van steeds naar Santokhi te wijzen.

Hebben zij er iets van geleerd?

De critici inclusief de media, zowel in Suriname als in diaspora hebben er niets van geleerd. Niemand houdt echt van Suriname. Niet de politici, niet de diaspora, niet de Surinaamse media en ook de Surinamers zelf niet.

Want hoe bestaat het dat je sprookjes, die regelrechte belazerijen zijn, aanhoort en dat niet bevraagt. Sterker nog, in vele gevallen promoot je die belazerijen en dan kom je smoesjes vertellen dat je van het land houdt. 

Sinds 25 februari liggen alle 15 partij programma’s ter beschikking van iedereen. Ook van de media! Al die plannen zijn regelrechte belazerijen, het zijn schaamteloze leugens die de 15 partijen (inclusief PVP) zwart op wit hebben verteld.

Niemand die dat bevraagt? Het zijn verzonnen teksten waarmee die 15 partijen het volk willen belazeren en alle media laat het gewoon passeren en dan moeilijk doen over wat Santokhi 5 jaar geleden had gezegd. Hier en nu “liegen” alle 15 partijen en hun 51 kandidaten in commissie en niemand valt erover? Hoe bestaat het?

Waar zitten de leugens dan in?

Alle plannen zijn sinterklaas lijstjes zonder enige onderbouwing, niet wat die gaan kosten en hoe die betaald zullen worden. Dan weet je toch dat iets niet klopt. Geen van de plannen laten een plan van aanpak in termen van “Hoe, Wie, Wanneer en Hoeveel” zien. Dan weet je toch dat al die beloftes niet gaan komen.

Is dit te moeilijk om te snappen? De plannen en beloftes van de partijen zijn dus praatjesmakerijen, sprookjes en luchtfietserijen en totaal niet uitvoerbaar en daar praat men niet eens over. 

Wat zien wij bij de media?

De Surinaamse media laten politici toe in allerlei programma’s en stellen allerlei nietszeggende vragen behalve de kritische vragen over de haalbaarheid en realiteit van hun programma’s.

Hoe bestaat het dat Harderwijk van DTV bijvoorbeeld nog aan geen enkel politicus die hij in zijn programma heeft gehad de vraag heeft gesteld: “Hoe gaat u het programma realiseren en wat kost het allemaal en hoe gaat u het financieren?”.

Waar is zijn verantwoordelijkheid naar zijn werk, land en samenleving toe? Waarom interviewt hij al die politici dan? Hij wil toch ook dat het goed gaat met het land? Harderwijk is trouwens niet de enige in Suriname, zij doen het allemaal op dezelfde manier. Luister bijvoorbeeld ook naar Lala van Eijk of TFD van Bottse.

Ook in diaspora draaien zij overuren met onbenullige vragen stellen en alleen maar bezighouden met afgeven op Santokhi want dat is hun hoofddoel.

Hoe bestaat het dat Darsan bij Stanvaste nu klaagt dat Santokhi belazerd heeft maar niet naar zichzelf wil kijken dat hij in 2020 zijn geweten en verstand niet heeft willen laten spreken en alle sprookjes van Santokhi toen heeft doorgeechoed.

Zelfs na 2020 bleef Stanvaste sprookjes verdedigen. Ik heb tenenkrommende gesprekken met Stanvaste gehad over de reis naar Dubai en de sprookjes over diaspora kapitaal. Heeft Stanvaste wat van geleerd? Neen! Bij Stanvaste is nu “landsbelang” synoniem voor Santokhi bashen in plaats van moeite doen om al die sprookjes van al die andere partijen ook lek te prikken.

Dit gebeurt trouwens ook bij Radio Awaaz waar Kartaram al jaren met zijn persoonlijke vendetta tegen Santokhi bezig is onder het mom van opkomen voor de belangen van het arme volk. Hij laat iedereen passeren die nu nog steeds leugens en belazerij verkopen. Is hij dan niet bezorgd over het land?

Nee, het gaat om Santokhi bij hem. Radio Tamara is van zelfde laken en pak. Daar herkauwen zij week in week uit hetzelfde en zijn niets anders dan een open riool voor hun favoriete politici die ook belazerijen verkopen.

Wees eerlijk en spoor elkander aan

Het wordt tijd dat wij elkaar aansporen om eerlijk te zijn. Maar dan moeten wij zelf ook eerlijk zijn. Kijk af en toe in de spiegel. Het is pijnlijk maar de gifbeker moet leeg.

Suriname zit naast financieel ook moreel in een ravijn. Het huidig gedrag van de politici en de media en influencers helpen zeker niet om uit het dal te komen.

Ook ik zal missers gemaakt hebben en ik maak ze nog steeds. Spreek mij op aan. Help de discussie voeren op het scherpst van de snede. De mooiste bloemen groeien op de randen van de afgrond. We moeten durven elkaar aan te spreken. Ik doe dat nu.

Noot: voor de goede orde en voor de slechtlezenden, ik wil niet pleiten voor Santokhi of zeggen dat hij geen sprookjes heeft verkocht. Het gaat om dat wij iedereen moeten aanspreken die sprookjes verkopen. Iedereen, alle politici!

Voorts willen wij nog steeds weten:

1. Hoe staat het met het verhoren van Oostburg over zijn bezoek aan Bouterse op schuiladres tot tweemaal toe?
2. Hoe staat het met de ontboezeming van Van der San dat Rasoelbaks met Bouterse gesprekken voerde over coalitie met Santokhi?
3. Hoe staat het met het antwoord wat Rusland nog moet geven over wie de B aandelen van RGM heeft?
4. Waarom zwijgen Simons, Akiemboto en Parmessar over het bezit van die B aandelen?
5. Waarom wil Hok niet vertellen wie die B aandelen heeft?

Hikmat Mahawat Khan