Recent zijn er schokkende misstanden aan het licht gekomen waarbij de Surinaamse Staat, en daarmee het volk, wordt gebonden aan financiële verplichtingen die in strijd zijn met wettelijke bepalingen en comptabele regelgeving.
Deze overeenkomsten, gesloten aan het einde van een regeringstermijn, dragen een uiterst dubieus karakter. Ze omvatten excessieve bedragen die ver boven marktconforme normen liggen, zonder dat er sprake is van reële voordelen.
In het geval van een verkavelingsproject in Jarikaba worden zelfs milieuwetten flagrant geschonden.
Minister Dasai van ROM heeft deze kwestie treffend omschreven als een “deal” — een term die veelzeggend is in een context waarin wetten worden genegeerd door zijn collega van LVV.
Volgens Dasai moeten wettelijke bepalingen altijd prevaleren boven contracten en afspraken.
DNA-lid Mahinder Jogi van de coalitiepartij heeft eveneens zijn zorgen geuit over de timing van deze grote deals vlak voor de verkiezingen.
Hij benadrukt dat er “geen geld is voor andere grotere noden” en dat toekomstige begrotingen hierdoor zwaar worden belast — daarnaast zeer onrechtmatig.
De prioriteit die wordt gegeven aan deze deals, terwijl Suriname kampt met nijpendere, gigantische problemen, roept ernstige vragen op.
Schending van comptabiliteitswetten
Ir. Dharmvir Mungra van De Nieuwe Leeuw wijst erop dat volgens de Surinaamse comptabiliteitswetten een minister het land niet mag binden aan overeenkomsten waarvoor geen geld op de begroting is goedgekeurd.
Dit is een directe schending van de wettelijke bepalingen die het beheer van staatsfinanciën reguleren.
De comptabiliteitswet vereist dat alle uitgaven vooraf worden goedgekeurd en opgenomen in de begroting, en dat ministers zich strikt houden aan de vastgestelde begrotingsposten.
Strafrechtelijke gevolgen
Indien een minister dergelijke overeenkomsten toch aangaat, kunnen de volgende sancties worden opgelegd:
Aansprakelijkheid: De minister kan persoonlijk aansprakelijk worden gesteld voor het overschrijden van zijn bevoegdheden.
strafrechtelijke vervolging: Het aangaan van overeenkomsten zonder goedkeuring kan worden beschouwd als misbruik van bevoegdheden of corruptie.
Politieke consequenties: De minister kan worden gedwongen af te treden of geschorst worden.
onderzoek door toezichthoudende instanties: Organen zoals de Rekenkamer kunnen een onderzoek instellen naar de overtreding.
rechterlijke interventie
Mungra benadrukt dat het onbegrijpelijk is dat de Surinaamse president, in een periode waarin vriendjespolitiek en corruptie de boventoon voeren, niet heeft ingegrepen om deze dubieuze deals onmiddellijk terug te draaien.
Nu is het aan de rechter om een oordeel te vellen.
Dit is een ongunstig teken voor de reputatie van de president en zijn partij.
De recente ontwikkelingen onderstrepen de dringende noodzaak voor transparantie, integriteit en hervorming van het beheer van staatsfinanciën.
Alleen door strikte naleving van de comptabiliteitswetten kan het vertrouwen van het volk worden hersteld.
ir. Dharmvir K Mungra
Voorzitter De Nieuwe Leeuw
Dit artikel betreft een ingezonden opiniestuk. Voor de publicatie van ingezonden artikelen hanteren wij specifieke voorwaarden. Voor meer informatie of om zelf een ingezonden bericht te sturen, kunt u contact opnemen via info@gfcnieuws.com of direct een WhatsApp-bericht versturen.
Let op: Publicatie van opiniestukken houdt niet in dat GFC Nieuws het eens is met de inhoud
