De politieke partij DA’91 uit stevige kritiek op de opiniepeilingen die in aanloop naar de verkiezingen van 25 mei 2025 zijn uitgevoerd.
In geen enkele peiling komt de partij in beeld, terwijl partijen als de NDP, VHP, ABOP, de A20-combinatie, BEP en PL steevast zetels worden toegedicht.
Volgens DA’91-voorzitter Angelic del Castilho zijn deze peilingen niet objectief en worden ze gebruikt als een politiek beïnvloedingsmiddel.
Vertrouwen in peilingen afgebrokkeld
Uit een recente opiniepeiling, uitgevoerd door wetenschappers Jair Schalkwijk en Ajay Gopalray, blijkt dat de Nationale Democratische Partij (NDP) met 14 zetels de grootste partij blijft.
De NPS zou van 3 naar 8 zetels groeien, en de A20-combinatie – bestaande uit A20, DOE en PRO – wordt ingeschat op 2 zetels.
DA’91 komt in deze en andere peilingen niet voor, wat volgens del Castilho bewijst dat bepaalde politieke krachten bewust worden uitgesloten.
“In Suriname zijn peilingen geen neutrale verkiezingsinstrumenten meer, maar propaganda-instrumenten,” stelt del Castilho.
“Mensen die gelieerd zijn aan politieke partijen proberen de bevolking te brainwashen. Niet alle partijen worden meegenomen in deze peilingen, en dat is misleidend.”
Kritiek op peilingmethodes
DA’91 is niet de enige partij die twijfels uit over de methodologie van opiniepeilingen in Suriname. In het verleden zijn peilingen vaker bekritiseerd wegens beperkte steekproeven, partijdigheid en ondoorzichtige dataverzameling.
Volgens critici zijn deze peilingen vooral bedoeld om een zelfvervullende voorspelling te creëren: partijen die hoog scoren krijgen meer aandacht en worden als serieuze kanshebbers gezien, terwijl kleinere partijen buiten beeld blijven.
M.P. Wong maakt deel uit van het freelance redactieteam van GFC Nieuws.
Voor contact: info@gfcnieuws.com of direct via WhatsApp.
