Bestuurskundige Eugène van der San fileert Surinaams – Nederlandse analist Hikmat Mahawat Khan

eugene van der san

De voormalige directeur van het Surinaamse Kabinet onder leiding van president Desi Bouterse, de ervaren bestuurskundige Eugène van der San, is niet te spreken over de recente beweringen van de Surinaamse – Nederlandse analist  Hikmat Mahawat Khan.

Van de San schrijft in een reactie via e-mail het volgende aan GFC Nieuws.

Reactie op Hikmat Mahawat Khan geklets over “Openlijk en met naam en toenaam afstand nemen van de handlangers en NDPers die racistisch gif spuiten en uitspraken doen”.

In dit verband werd mijn naam weer gebezigd uit die stinkende smoel van deze van nature racist en huichelaar. Aangezien niemand meester is over wat ik eventueel zou hebben gezegd of gedaan, is het inderdaad alleen mogelijk voor wie dat wenst, afstand te nemen van een standpunt of mening van ondergetekende.

In een voor laatste artikel, eergisteren, heeft hij reeds geprobeerd mij uit de tent te lokken maar ik had toen geen zin in dat gelul van hem dat van der San met racistisch gif spuiten bezig is in Suriname en nu in een adem mijn naam te noemen met anderen, terwijl ik de etniciteit had besproken.

Dat ik ooit een uitspraak, onder bepaalde omstandigheden, zou hebben gedaan over etniciteit in de trant van, dat er meer blakamans in Suriname zijn dan koelies is toen een uitdrukking geweest om aan te geven, dat het racistisch beleid van de regering Santokhi ongekend is en onhoudbaar is geworden.

Bovendien het begrip koelie is niet racistisch naar de Hindoestaan toe bedoeld want daar heb ik heel wat vrienden tussen.

Maar jij denkt er anders over omdat je een racist in hart en nieren bent en je denkt met mijn naam aandacht te kunnen trekken voor een heleboel onzin en koeterwaals in de niet aflatende riool artikelen van jou waarvoor je bereid bent jouw nachtrust op te offeren.

Met jouw smerige artikelen ben je bewust bezig, denkende de Surinaamse samenleving te beïnvloeden om uiteindelijk toch een Hindoestaan als president te kunnen kiezen, hetzij Santokhi van de VHP of Adhin van de NDP.

Laat mij jou een ding duidelijk maken het zal mij een worst wezen wie de volgende president in dit land Suriname wordt, als hij of zij maar geschikt is en bereid is om de gevraagde offers voor dit land op te brengen.

Jij zit in Nederland maar uit je smoel te leuteren over de dingen die hier in Suriname fout gaan zonder ooit gedurfd te hebben hier ter plaatse een bijdrage te leveren ten goede voor land en volk.

Mijn mening over Simons of Adhin heb ik eerder desgevraagd aan jou kenbaar gemaakt maar omdat je een racist bent, en dat mag, kan jij geen afstand nemen van de niet aflatende drang om in de Republiek Suriname, waar je geen poot aan wal kan zetten, te blijven stoken.

Als je geen raad weet met je vrije tijd vraag aan de nieuwbakken minister president Schoof van Nederland, waar je verblijft, om hem van advies te dienen.

Bovendien als je verstand had van de werking van de politiek dan zou jij je veel minder bezighouden met die zogenaamde analyses van het verleden en profielschets van een gewenste president.

Vanaf mijn functioneren als volwassene hoor ik over frauduleuze zaken van politici in Suriname. Na mijn intrede als technocraat in het jaar 1976 in het centrum van landsbestuur, het ministerie van Binnenlandse Zaken, heb ik van dichtbij kunnen meemaken, hoe politici denken en werken met betrekking tot de politiek-bestuurlijke orde.

Op enkele uitzonderingen na is die toon van wat ik ooit hoorde over de Surinaamse politiek, dus het bestuur, tot vandaag niet veranderd.

Ze zijn allemaal boeven en schurken gebleven naar jouw analyses. Ik ben het met je eens dat de meeste politieke ambtsdragers in Suriname worden besmet op het moment dat zij een keuze moeten maken.

Maar over de Surinaamse politiek en de omstandigheden, het gehalte waarbinnen wordt gefunctioneerd kan ik formeel niets van jou te leren noch uit hoofde van je studie. Je bent vanwege privé omstandigheden een gefrustreerde kwakzalver, die zijn frustraties op de Surinamers hier denkt te kunnen botvieren, maar niet op deze.

Gelukkig heb ik mij al die jaren met de genade van de Almachtige staande weten te houden en geïnvesteerd in mijn integriteit, en daar komt niemand aan.

Als de kiezers van Suriname mij zouden mandateren om namens hun een Hindoestaanse presidentskandidaat aan te wijzen dan ken ik één persoon die aan alle vereisten voldoet n.l. de gewezen wethouder van Den Haag drs. Ramlall.

Hij heeft alles wat bij een integer mens hoort. Daarnaast bezit de man voldoende bestuurlijke kennis en ervaring om het presidentschap uitmuntend te kunnen vervullen.

Dus jouw inzichten en het tjauwmin en viado geklets heb ik niet nodig om tot een oordeel te komen over de geschiktheid van een presidentskandidaat.

Jou streven is erop gericht om hoe dichterbij de verkiezingen naderen het beleid van regering Santokhi gunstig te beoordelen waardoor je denkt dat in ieder geval een van de Hindoestanen in de positie van president kan komen.

Dat is je goed recht maar betrek mijn naam niet in je snavel, door je drang om in de gunst te komen.