De Surinaamse politiek krijgt een nieuw instrument om politieke overloperij tegen te gaan.
Op donderdag heeft De Nationale Assemblee (DNA) met een meerderheid van 30 stemmen de aangepaste Terugroepwet goedgekeurd.
De wet, gesteund door coalitiepartijen VHP, ABOP, PL en oppositiepartij NPS, moet ervoor zorgen dat parlementariërs die afwijken van het partijprogramma of langdurig afwezig zijn, uit hun functie kunnen worden gezet. De NDP stemde tegen, terwijl de BEP-fractie niet aanwezig was in de zaal.
Met deze wetswijziging kunnen Assembleeleden die niet langer de lijn van hun partij volgen of een eigen fractie vormen, worden teruggeroepen door middel van royement.
Ook parlementariërs die meer dan 60% van de vergaderingen binnen een jaar missen, verliezen automatisch hun lidmaatschap.
Einde aan zetelroof en partijsprongen
Voorstanders van de nieuwe wet benadrukken dat Suriname een partijstelsel heeft, waarin partijen kandidaten voordragen. Wanneer een politicus eenmaal is gekozen, behoort de zetel toe aan de partij en niet aan het individu.
In het verleden was het moeilijk om overgelopen politici terug te roepen, wat leidde tot politieke instabiliteit en machtsverschuivingen binnen de Assemblee.
Met de nieuwe wet weten kandidaten op voorhand dat ze hun positie verliezen als ze de belangen van hun partij schaden. Dit moet voorkomen dat zetels worden ‘verkocht’ of gebruikt voor persoonlijk gewin.
Kritiek: “Onconstitutioneel en antidemocratisch”
De NDP-fractie heeft zich fel uitgesproken tegen de nieuwe wet. Parlementariër Melvin Bouva noemde de maatregel ondemocratisch en een poging tot machtsbehoud. Volgens hem wordt de stem van het volk hierdoor genegeerd en beperkt de wet de vrijheid van een parlementariër om naar eigen inzicht standpunten in te nemen.
Daarnaast kan het voorkomen dat een partij na de verkiezingen afwijkt van haar beloftes en verkiezingsprogramma. Politici die gewetensbezwaren hebben tegen zo’n koerswijziging, kunnen volgens de nieuwe regeling als oproerkraaiers worden bestempeld en door het partijbestuur uit de Assemblee worden gezet.
Toch blijven de initiatiefnemers bij hun standpunt dat de wet noodzakelijk is. Zij wijzen erop dat het voorkomen van politieke overloperij en zetelroof bijdraagt aan stabiliteit en vertrouwen in de democratie.
Lange geschiedenis van politieke overloperij
Suriname kent een lange geschiedenis van politieke overloperij, waarbij gekozen politici hun partij verlieten en coalities plotseling instortten. Dit heeft herhaaldelijk geleid tot politieke crises en machtsverschuivingen in DNA.
Door de nieuwe wet moeten Assembleeleden trouw blijven aan hun partij en wordt het moeilijker om zetels ‘mee te nemen’ naar een andere politieke groepering.
Wat betekent deze wet voor de toekomst?
Met de invoering van de Terugroepwet krijgen partijen meer controle over hun gekozen volksvertegenwoordigers. Dit kan leiden tot meer stabiliteit binnen de regering, maar tegelijkertijd kan het ook de individuele vrijheid van parlementariërs beperken.
De komende periode zal uitwijzen of deze maatregel de politieke dynamiek in Suriname daadwerkelijk verandert of juist nieuwe controverses met zich meebrengt.
M.P. Wong maakt deel uit van het freelance redactieteam van GFC Nieuws.
Voor contact: info@gfcnieuws.com
