Waarborgsom: Gaan jullie samenwerken!

De boodschap van de kiezers aan progressieve (kleine) partijen was duidelijk: “Gaan jullie samenwerken.”

Het verbod op pre-electorale samenwerking blijft van kracht, dus partijen zullen creatief moeten zijn om toch samenwerkingsvormen te vinden.

Politieke partijen zijn verantwoordelijk voor de invoering van de waarborgsom, die in 2019 werd ingesteld.

Voor de verkiezingen van 2020 moesten politieke partijen voldoen aan de wettelijke 1%-regeling, die in de praktijk niet altijd haalbaar bleek. Deze regeling, bedoeld om politieke partijen toe te laten, bleef in theorie steken – Dagblad Suriname.

De nieuwe waarborgsom voor deelname aan de verkiezingen is een belangrijke stap om het politieke landschap in Suriname te verbeteren.

De nieuwe regels maken het moeilijker voor kleine, losse partijen om zomaar mee te doen. Dit helpt om wildgroei te voorkomen en moedigt samenwerking aan tussen partijen die anders te weinig kans zouden maken.

Wat is de nieuwe waarborgsom?

De Nationale Assemblee heeft onlangs besloten dat politieke partijen voortaan ongeveer SRD 520.000 moeten betalen om mee te doen aan de verkiezingen.

Dit bedrag wordt berekend als SRD 129,42 vermenigvuldigd met 1% van het aantal kiesgerechtigden. Dit is een flinke verhoging vergeleken met de vorige verkiezingen in 2020, toen het slechts SRD 25 x 1% was.

Door de jarenlange inflatie en de waardedaling van de Surinaamse dollar moest dit bedrag worden aangepast. Het Algemeen Bureau voor de Statistiek (ABS) heeft de cijfers bevestigd die zijn gebruikt om de nieuwe waarborgsom vast te stellen.

Waarom deze verandering?

De aanpassing was nodig nadat het Constitutioneel Hof had vastgesteld dat de oude waarborgsom van bijna SRD 900.000 te hoog was.

Dit bedrag was niet alleen onredelijk, maar maakte het ook voor veel partijen bijna onmogelijk om mee te doen aan de verkiezingen.

Het Hof oordeelde dat dit in strijd was met de grondwet en internationale verdragen. De Nationale Assemblee moest daarom met een nieuw voorstel komen, dat nu door alle fracties is goedgekeurd.

Samenwerking boven concurrentie

De nieuwe waarborgsom wordt toegejuicht omdat het partijen dwingt om serieuzer na te denken over hun deelname. Jonge, progressieve ‘’kleinere’’ partijen moeten niet alleen proberen mee te doen, maar beter samenwerken om hun krachten te bundelen.

“Het is niet gezond voor ons democratisch systeem als er te veel kleine partijen zijn die allemaal apart meedoen en geen zetels halen. Dat zorgt alleen maar voor verwarring bij de kiezers en verspilling van stemmen, terwijl samenwerking tussen kleine partijen kan zorgen voor een sterker en meer verenigd politiek front.”

Samenwerking zorgt ook voor meer stabiliteit in het bestuur. “We moeten niet alleen denken aan het winnen van verkiezingen, maar ook aan het effectief besturen van het land. Kleine partijen die hun krachten bundelen, kunnen samen meer bereiken.”

Een eerlijke kans voor iedereen

De nieuwe waarborgsom is een eerlijk compromis. Het voorkomt dat partijen zonder serieus plan zomaar meedoen, maar sluit ook geen serieuze kandidaten uit. Als een partij 1% van de stemmen haalt, krijgen ze hun waarborgsom terug. Dit zorgt ervoor dat alleen partijen met voldoende draagvlak en een duidelijke visie deelnemen aan de verkiezingen.

“De nieuwe waarborgsom zorgt voor een betere balans. Het is een drempel, maar geen onoverkomelijke hindernis voor partijen die echt iets willen bijdragen aan ons land. Het gaat niet alleen om geld, maar ook om de kwaliteit van de partijen en hun programma’s.”

Eerlijke verkiezingen in zicht

Alle fracties in De Nationale Assemblee hebben ingestemd met de nieuwe regels, wat laat zien dat er brede steun is voor dit besluit. De partijen hopen dat deze wijziging zal bijdragen aan meer overzichtelijke en eerlijke verkiezingen.

In 2020 deden veel partijen mee, maar velen haalden niet eens een zetel. Van de 11 nieuwe en kleinere partijen voldeden alleen HVB en A20 aan de 1%-regeling, gebaseerd op het aantal kiesgerechtigden. Dit zorgde voor frustratie bij kiezers en bracht onnodige kosten met zich mee.

“Dit is een stap in de goede richting. Willen we dat de bevolking duidelijke keuzes maakt zonder dat de stemmen te veel verspreid of versnipperd raken over kleine, kansloze partijen, dan zal de focus moeten liggen op samenwerken en het ontwikkelen van concrete plannen voor de toekomst van Suriname.”

Toekomstige samenwerking

De nieuwe regeling biedt kansen voor politieke partijen om nauwer samen te werken. A20 en DOE zijn een goed voorbeeld hiervan; zij hebben de boodschap van de kiezers begrepen.

HVB is ook samen gaan werken met de NDP. Juist deze partijen, die statistisch meer kans hebben om te voldoen aan de 1%-regeling, zijn samenwerkingen aangegaan.

De roep is dat andere partijen hun verschillen opzij moeten zetten en samenwerken aan een betere toekomst voor Suriname. “Samen staan we sterker, en alleen door samen te werken kunnen we het vertrouwen van de bevolking winnen en een stabiel bestuur vormen.”

Met deze aanpassing in de kiesregeling is te hopen dat de verkiezingen van 25 mei eerlijker en efficiënter zullen verlopen.

Als burger kijk ik ernaar uit dat andere partijen samenwerken en de belangen van het Surinaamse volk centraal stellen.

Harold Reyme