Angelique Del Castilho, voorzitter van DA’91, heeft scherp gereageerd op de voorgenomen verhoging van de waarborgsom, die vandaag in De Nationale Assemblée (DNA) wordt besproken.
“De verhoging van de waarborgsom dient te voldoen aan de vereisten van redelijkheid, billijkheid en noodzakelijkheid.
“Suriname is niet het enige land waar een waarborgsom wordt geheven voor deelname aan de verkiezingen, maar wij zijn wel het enige land waar een verhoging van meer dan 600% wordt voorgesteld. Dit is buitenproportioneel en onacceptabel,” aldus Del Castilho.
Ze benadrukt de discrepantie tussen Suriname en andere landen, zoals Nederland, waar de waarborgsom voor deelname aan verkiezingen op een vast bedrag van 11.200 euro ligt en niet bij elke verkiezing wordt aangepast.
“In Suriname komt het voorstel neer op bijna 20.000 euro, wat 72 keer hoger is dan wat in Nederland wordt gehanteerd, gezien de verschillen in levensstandaard en het aantal kiesgerechtigden,” voegde ze toe.
Assembleevoorzitter Marinus Bee heeft aangegeven dat de wijzigingen in de Kiesregeling, met betrekking tot de waarborgsom, vandaag zullen worden afgehandeld.
De voorgestelde verhoging van de waarborgsom is gebaseerd op 1% van het aantal kiesgerechtigden, vermenigvuldigd met SRD 158.
Bij een aantal van 400.000 kiezers zou de waarborgsom neerkomen op ongeveer SRD 632.000. Politieke partijen die deze drempel halen, krijgen het bedrag terug.
Del Castilho benadrukte dat de huidige voorstellen de deelname van kleinere partijen en nieuwe bewegingen kunnen ontmoedigen, wat de democratische vertegenwoordiging schaadt.
M.P. Wong maakt deel uit van het freelance redactieteam van GFC Nieuws.
Voor contact: info@gfcnieuws.com
