Rol en houding van de NDP in de Van Trikt en CBvS case

Hikmat Mahawat Khan2

De NDP speelt een vreemde rol bij de chaos en ravage die Robert van Trikt heeft aangericht bij de Centrale Bank. Het is voor Suriname belangrijk om te begrijpen hoe desastreus ex-governor Van Trikt te werk is gegaan en wat voor foute afstraling dat op het imago van Suriname heeft.

Simons houdt het volk voor de gek met een code of conduct over integer bestuur. Het bewijs van de voor de gekhouderij wordt hier en nu geleverd. Lees de analyse hier.

De NDP, de partij die de gedachte “neks no fout” propageert, omarmt nu Van Trikt en negeert de fouten van hem. Wat zijn dan de fouten van Van Trikt en wat is de kwalijke houding van de NDP? Hoe ernstig is dat allemaal voor de democratie en voor de financiën van Suriname en voor de toekomst van Suriname?

Samenvatting van de fouten van Van Trikt

Van Trikt is aangeklaagd door de RvC en dat is gebeurd in overleg en met goedkeuring van Hoefdraad en daarmee van het kabinet en dus ook met goedkeuring van Bouterse. Van Trikt is inmiddels in Suriname door de rechter veroordeeld met een gevangenisstraf van 8 jaren waartegen hij in beroep is gegaan.

Er is ook in België een proces geweest tussen Clairfield en de staat Suriname waarin door de Belgische rechter is vastgesteld dat Van Trikt als Governor wel degelijk ten eigen bate heeft gehandeld en hij zijn eigen bedrijf heeft bevoordeeld ten nadele van de CBvS en dus ten nadele van de staat en dat hij ook nog een Belgische entiteit, een vereniging zonder winstoogmerk (VZW), heeft “misbruikt” voor het kopen van een auto voor zijn mattie compagnon in zijn eigen privébedrijf.

De VZW was bedoeld om projecten in Suriname ten bate van de lokale bevolking uit te voeren. Hier zie je hoe diep de governor was gevallen en daarmee de Centrale heeft mee gesleurd in de smurrie.

Hier zie je dus dat alle afleidende en misleidende pogingen van de futubois niet waar zijn want: hij is niet door de VHP aangeklaagd of “opgepakt” maar door de NDP. Zijn strafbare en verwerpelijke handelingen zijn niet door een oranje rechter beoordeeld maar door een onafhankelijke rechter en ook zelfs door de Belgische rechter. Dus er is nergens sprake van een politieke hetze tegen hem.

Kwalijke houding van de NDP

De NDP weet hoe ernstig de “misdrijven” en “fouten” van Van Trikt zijn want zij waren bij het begin betrokken in de vervolging en toch gaat de NDP nu ineens Van Trikt “beschermen” en de schuld van de vervolging bij de VHP leggen. Hoe vals is de NDP? Nu de hele vervolging “framen” als een politiek proces geeft aan dat de NDP dubbel spel speelt en het volk belazert.

De futubois van de NDP draaien al 2 jaren overuren met hand en spandiensten aan Van Trikt om via radio/tv en sociale media valse informatie te verspreiden over de case om hem zogenaamd vrij te pleiten. De schuld ligt bij Kirpalani en bij het OM en bij de rechters die allemaal VHP gelieerd zijn zeggen zij. Vraagje dan aan de futubois: hoe kleur je de Belgische rechter?

Onbetrouwbaarheid van en risico met NDP

De NDP met Simons aan de leiding is gruwelijk onbetrouwbaar. Zij vertellen aan het volk dat de NDP aan het hervormen is en dat er een code of conduct is opgesteld waarbij er geen plaats meer is voor mensen met een fout verleden, voor mensen die een “scheve schaats” hebben gereden.

Dit is zand in de ogen strooien door Simons die vreselijk hardleers is want de vraag aan haar en de NDPers is: wat doet dan Van Trikt nog bij de NDP? Hoeveel bewijzen moet je nog hebben van zijn wanpraktijken? Je hebt als NDP hem zelf aangeklaagd?

De Belgische rechter die geen enkele band heeft met Suriname en Surinamers zegt dat Van Trikt de bank heeft “benadeeld” ten eigen bate en dat de man een VZW heeft misbruikt voor eigen belang. Wat heb je dan nog meer nodig?

Dus wat snapt de NDP niet? De NDP omarmt Van Trikt en hij is hun adviseur. Zie hier bewijzen van het optreden van Van Trikt in Nickerie op een NDP-bijeenkomst. Zo treedt hij ook op andere bijeenkomsten van de NDP.

Hikmat Mahawat Khan Word

Dus Simons houdt allen voor de gek. Zij werkt rustig met allerlei veroordeelden en mensen met een “stank lucht”. De hele circus van code of conduct is voor de gek houderij.

Het zit diep in de NDP

De “verloedering” van integriteit en ethiek zit veel te diep in de NDP. Het wordt steeds meer zichtbaar, het komt steeds naar buiten. De verloedering is niet alleen bij de “oude” NDPers maar ook de zogeheten nieuwe generatie. Die zijn ook “verloederd” en die hebben totaal geen ethiek, totaal geen schaamte, totaal geen goede inborst en daarmee geeft dat geen enkele basis en bodem voor vertrouwen.

Kijk naar de foto in Nickerie bijvoorbeeld. Wij zien daar Haniesha Jairam en William Waidoe, beide DNA-kandidaten uit 2020, zitten en meedoen met Van Trikt terwijl beide bekend zijn met de “criminele” activiteiten van de oud governor bij de centrale bank.

Gaan Jairam en Waidoe dan straks in 2025 ineens plotseling beschaving tonen? Gaan Jairam en Waidoe plotseling vanaf mei 2025 integer worden? Als zij nu al die fouten van Van Trikt goed praten en hem betrekken dan vinden zij het dus normaal dat iemand de bank “berooft”.

Jairam ziet water branden op de vraag waarom zij daar zat. Zij vindt letterlijk “neks no fout”. Schokkend is dit. Waidoe komt met een onzinnig smoes over dat hij een groter doel (!) heeft met Suriname. Ergere onzin kan je niet bedenken.

Dus Waidoe gaat met een man werken van wie duidelijk is dat die zonder enige gewetenswroeging de centrale bank heeft “beroofd”. Welk groter doel streeft Waidoe nog? Wie gelooft nog dat Jairam en Waidoe het belang van Suriname nastreven?

Werken met iemand die de centrale bank, a no wang ons belang maar de centrale bank (!), heeft “beroofd” en jouw geweten zegt niets aan je en op navraag gedraag je alsof je water ziet branden? Neks no fout?!

Het schokkende is dat die 2 niet de enigen zijn binnen de NDP. Het zit er vol van.

Conclusie

De NDP is hardleers. Zij keuren nu recht in ons gezicht de wandaden van Van Trikt goed. Dat is zo een hard en duidelijk bewijs van geen integriteit hebben en geen beschaving hebben. Zij gaan dan dus na mei 2025 helemaal niet integer handelen.

Van alles wat wij inmiddels van de NDP weten over de financiële ravage en van de daders bij onder andere SPSB is het onverstandig om de NDP weer in de buurt van het bestuur te laten komen. De vernieling zal weer beginnen.

De hyena’s staan al in de startblokken. Zij zijn hongerig. Het volk, het verstandig deel althans, is gewaarschuwd. Je hoeft geen Einstein te zijn om dit te zien en anders laat ik jou het zien. Doe je ogen dan tenminste open.

Hikmat Mahawat Khan