Incompetentie regeercoalitie of gebrek aan wilskracht?

De aanhoudende vuilophaalproblematiek in Suriname illustreert hoe weinig vooruitgang er is geboekt onder de huidige regering, en de politieke cultuur waarin men nog steeds naar de vorige regering blijft wijzen, zorgt alleen maar voor meer frustratie onder de bevolking.

Het recente incident waarbij NDP-assembleelid Melvin Bouva zich openlijk uitte over zijn ergernis, is een duidelijke afspiegeling van de wanhoop van burgers die al maanden worstelen met vuil dat zich opstapelt door een falend beleid.

Zijn uitlatingen tijdens de openbare vergadering van De Nationale Assemblee maken duidelijk dat hij, net als vele anderen, teleurgesteld is in de aanpak en het gebrek aan daadkracht van de huidige coalitie, in het bijzonder van de VHP.

Incompetentie of gebrek aan wilskracht?

Het is opmerkelijk en teleurstellend dat assembleelid Mahinder Jogi (VHP) tijdens dezelfde vergadering opnieuw de vorige regering de schuld gaf van de huidige situatie. Na vier jaar regeren zou je verwachten dat de coalitie zich niet langer verschuilt achter excuses.

Het voortdurend naar het verleden wijzen, en de vorige regering de schuld geven van falend beleid, benadrukt slechts de incompetentie van de huidige beleidsmakers.

Dit schaadt niet alleen het vertrouwen van het volk, maar ondermijnt ook de geloofwaardigheid van de coalitie als regeringspartij.

De vuilophaalproblematiek is hier een pijnlijk voorbeeld van. Het is onacceptabel dat een zo basale dienst maandenlang in de steek is gelaten zonder dat er een degelijke oplossing is gekomen. De bevolking ziet dagelijks de gevolgen van deze nalatigheid, en velen voelen zich in de steek gelaten.

Politieke discussies zouden juist moeten draaien om het zoeken naar concrete oplossingen en niet om een eindeloze cirkel van verwijten en schuldverschuiving.

Bouva’s verontwaardiging spreekt voor de burgers

Bouva’s reactie tijdens de vergadering, waarin hij buiten de microfoon verder ging in zijn kritiek, is begrijpelijk. Zijn verontwaardiging weerspiegelt de frustraties van vele burgers die zich afvragen waarom de regering niet bij machte is een structurele oplossing te vinden voor de vuilophaal.

Als volksvertegenwoordiger is het Bouva’s taak om de zorgen van zijn achterban te verwoorden en hun stem te laten horen in De Nationale Assemblee.

Zijn uitbarsting is daarmee niet alleen een persoonlijke frustratie, maar een uiting van de toenemende ergernis die leeft onder het volk.

De uitspraak van Jogi dat de vorige regering ‘de samenleving in deze situatie heeft gebracht’ getuigt van een gebrek aan verantwoordelijkheid.

Zelfs als de vorige regering fouten heeft gemaakt, is het aan de huidige coalitie om die te herstellen en het land verder te brengen. De regering is immers in functie geroepen om problemen op te lossen, niet om een eindeloze reeks excuses aan te voeren.

In plaats van excuses te zoeken, zou de huidige coalitie haar verantwoordelijkheid moeten nemen en daadkracht moeten tonen. Dit is waar leiderschap over gaat: in moeilijke tijden de handen uit de mouwen steken en oplossingen zoeken, in plaats van de schuld bij anderen te leggen.

Het Surinaamse volk heeft geen behoefte aan meer woorden en excuses; het verlangt naar concrete actie en verbetering.

De vuilophaalkwestie is slechts een symptoom van een dieper liggend probleem: een gebrek aan transparantie, verantwoording en prioriteitstelling binnen de regering.

Het is tijd dat de regering stopt met het wijzen naar het verleden en haar focus verlegt naar het oplossen van de problemen van vandaag.

Bouva’s uitbarsting mag dan ongewoon zijn geweest, maar het was een krachtige en noodzakelijke herinnering voor de coalitie: het Surinaamse volk wacht op leiderschap en actie, niet op excuses.

N. Mohari