OPINIE – De uitdagingen waarmee de Stichting Bosbeheer en Bostoezicht (SBB) te maken heeft, zijn symptomatisch voor een groter probleem: een gebrek aan bescherming van Surinames natuurlijke hulpbronnen en de falende handhaving van regelgeving.
Directeur Ruben Ravenberg schetst een somber beeld van de dagelijkse strijd die de SBB moet leveren tegen illegale houtkap, fraude, en zelfs fysieke aanvallen op controleurs.
Deze situatie is niet alleen zorgwekkend voor de stichting zelf, maar voor heel Suriname. Als dit zo doorgaat, zullen de gevolgen rampzalig zijn voor zowel het milieu als de economie. De staat moet dringend ingrijpen, maar hoe?
De dreiging van illegale houtkap
Illegale houtkap is een plaag die Suriname teistert. Volgens Ravenberg is het zo ernstig dat controleurs soms fysiek worden tegengehouden wanneer zij hun werk proberen te doen.
Deze bedreigingen tonen aan dat criminelen geen enkele vrees hebben voor juridische consequenties, wat de vraag oproept: hoe effectief is onze rechtshandhaving?
Als de mensen die zijn aangesteld om onze bossen te beschermen, zelf niet veilig zijn, hoe kan er dan verwacht worden dat het beheer van deze bossen effectief verloopt?
De gevolgen van illegale houtkap reiken verder dan de directe bedreiging van controleurs. Onze biodiversiteit wordt vernietigd, en daarmee ook het ecologisch evenwicht waar duizenden mensen van afhankelijk zijn.
Bossen zijn niet alleen een bron van hout, maar ook van voedsel, medicinale planten, en ecotoerisme. Door deze illegale praktijken wordt het groenste land ter wereld langzaam maar zeker kaalgeplukt.
Fraude en corruptie onder concessiehouders
Naast de illegale houtkappers worden ook concessiehouders genoemd die frauderen met documentatie. Dit betekent dat degenen die in theorie legaal zouden moeten opereren, ook bijdragen aan de verwoesting van onze bossen door middel van bedrog. De staat moet deze corruptie bij de wortel aanpakken.
Hoe kan een land effectief omgaan met het beheer van haar hulpbronnen als de concessiehouders, die zouden moeten bijdragen aan duurzame exploitatie, de regels omzeilen en de staat voorliegen?
Dit soort fraude ondermijnt niet alleen de doelstellingen van de SBB, maar ook het vertrouwen in overheidsinstellingen en het milieubeleid van Suriname.
Het leidt tot een cultuur waarin wetten en regels worden genegeerd, wat de deur opent voor verdere corruptie op andere niveaus van de overheid en in het bedrijfsleven.
De rol van de staat
De transformatie van de SBB naar een autoriteit, zoals Ravenberg voorstelt, is een noodzakelijke stap. Als de politiek invloed verliest op het uit te zetten beleid, zou dit ervoor kunnen zorgen dat de SBB onafhankelijker en effectiever kan opereren.
Politieke inmenging heeft in het verleden vaak geleid tot zwakke handhaving en mismanagement, en een autoriteit zou deze verstrengeling kunnen doorbreken.
De vraag is echter of de staat bereid is deze macht uit handen te geven en of er genoeg politieke wil is om de SBB te versterken.
De bescherming van onze bossen moet boven politiek gewin staan, want als de huidige koers wordt voortgezet, zullen we niet alleen onze natuurlijke rijkdom verliezen, maar ook een belangrijke pijler van onze economie.
Ben M.D.
Dit artikel betreft een ingezonden opiniestuk. Voor de publicatie van ingezonden artikelen hanteren wij specifieke voorwaarden. Voor vragen of meer informatie kunt u contact opnemen via info@gfcnieuws.com.
Let op: Publicatie van opiniestukken houdt niet in dat GFC Nieuws het eens is met de inhoud
