Minister van Onderwijs, Henry Ori, heeft zijn onvrede uitgesproken over het lage slagingspercentage op de muloscholen.
Ori kondigde aan dat het mulo-systeem volgend jaar zal worden afgeschaft en dat er een nieuw systeem zal worden geïntroduceerd.
“De resultaten van het huidige systeem zijn onacceptabel laag. We moeten veranderingen doorvoeren, en volgend jaar zal de vierde mulo voor het laatst plaatsvinden,” aldus de minister.
Deze verklaring heeft geleid tot aanzienlijke kritiek van leerkrachten en onderwijsdeskundigen. Zij wijzen erop dat de problemen niet enkel kunnen worden opgelost door het afschaffen van het mulo-systeem.
Volgens kritische geluiden op sociale media is er een diepere oorzaak van de lage slagingspercentages, zoals het doorstroomsysteem dat ruim drie jaar geleden is doorgevoerd.
Dit systeem heeft tot aanzienlijke problemen geleid, en het ministerie van Onderwijs weigert tot nu toe om de ernst van deze situatie toe te geven en volledig terug te keren naar het oude systeem.
Leerkrachten benadrukken dat het doorstroomsysteem, dat geen wettelijke basis heeft, aanzienlijke schade heeft aangericht aan de onderwijskwaliteit en de toekomst van leerlingen.
Anita B., een ervaren mulo-leerkracht, stelt: “De experimenten binnen het onderwijs moeten stoppen. De voortdurende veranderingen zonder solide wettelijke basis hebben alleen maar geleid tot chaos en verwarring.”
Marlon J. voegt toe: “Het huidig beleid heeft de onderwijsstructuur ondermijnd en er is geen duidelijke verantwoording over de gevolgen hiervan.
“Het is noodzakelijk dat de minister en de verantwoordelijke functionarissen op het ministerie ter verantwoording worden geroepen voor het falen van leerlingen en het verpesten van de toekomst van onze kinderen.”
De roep om verantwoording en transparantie groeit, met de vraag aan de minister en het ministerie om concrete stappen te ondernemen en een gedegen overgangsplan te presenteren.
M.P. Wong maakt deel uit van het freelance redactieteam van GFC Nieuws.
Voor contact: info@gfcnieuws.com
