OPINIE – De Hervormings en Vernieuwingsbeweging (HVB) heeft aangekondigd dat ze met het oog op de verkiezingen van 25 mei 2020 zullen samenwerken met de Nationale Democratische Partij (NDP).
Deze bundeling wordt gepresenteerd als een noodzakelijke stap om de “ravage” die de huidige regering zou hebben aangericht een halt toe te roepen.
Politiek leider Raymond Sapoen verklaarde tijdens een partijcongres dat er een sterk blok nodig is om dit doel te bereiken.
Sapoen gaf aan dat er gesprekken zijn geweest met meerdere partijen om tot een samenwerking te komen. Desondanks zijn deze gesprekken op niets uitgelopen, behalve met de NDP.
De keuze voor samenwerking met de NDP werd gerechtvaardigd door het feit dat beide partijen elkaar kennen vanuit hun gezamenlijke tijd in het Kabinet Bouterse 2.
Sapoen beschouwt de samenwerking met de NDP als een realistische optie om Suriname weer op het juiste spoor te krijgen.
Echter, deze samenwerking roept kritische vragen op. De NDP, de partij van voormalig president Desi Bouterse, heeft een omstreden verleden en wordt vaak in verband gebracht met corruptie en wanbeheer.
De vraag rijst of deze samenwerking werkelijk het beste is voor het herstel van Suriname, of dat het slechts een manier is voor de HVB om politiek gewin te behalen door zich te verbinden met een partij die haar eigen reputatie moet herstellen.
Het is belangrijk dat kiezers zich bewust zijn van de implicaties van deze politieke alliantie en kritisch blijven kijken naar de beloften die worden gedaan.
De samenwerking tussen HVB en NDP kan gezien worden als een poging om verloren terrein goed te maken door te leunen op een bekende naam, ondanks de schandalen die aan deze naam kleven.
De NDP was tijdens haar regeerperiodes vaak verwikkeld in controverses, waaronder beschuldigingen van nepotisme en financiële mismanagement. Deze samenwerking roept daarom twijfels op over de werkelijke intenties van de HVB en hun vermogen om de beloofde hervormingen door te voeren.
Bovendien kan de keuze voor de NDP gezien worden als een stap terug voor de politieke vernieuwing die de HVB beweert na te streven.
Het publiek zou zich moeten afvragen in hoeverre een alliantie met een partij die een dubieus verleden heeft, daadwerkelijk bijdraagt aan de vernieuwing van de politieke cultuur in Suriname.
Het gevaar bestaat dat de HVB haar idealen opoffert voor kortetermijnvoordeel, wat kan leiden tot een herhaling van oude patronen van corruptie en misbruik van macht.
Daarom is het nodig dat de kiezers kritisch blijven en niet zomaar meegaan in de retoriek van politieke partijen. Ze moeten de beloften die worden gedaan grondig evalueren en nadenken over de lange termijn gevolgen van hun stem.
Het is aan de kiezers om te beslissen of ze deze samenwerking beschouwen als een kans voor herstel of als een herhaling van fouten uit het verleden.
N. Mohari
Dit artikel betreft een ingezonden opiniestuk. Voor de publicatie van ingezonden artikelen hanteren wij specifieke voorwaarden. Voor vragen of meer informatie kunt u contact opnemen via info@gfcnieuws.com.
Let op: Publicatie van opiniestukken houdt niet in dat GFC Nieuws het eens is met de inhoud
