INGEZONDEN– Naar aanleiding van de reactie van de NPS in het nieuwsmedium GFC onder de kop: “NPS weerspreekt beschuldigingen Mungra over EBS tarieven” het volgende.
In het interview met het nieuwsmedium heb ik inderdaad aangegeven dat bij de operationalisering van de Staatsolie elektriciteitscentrale SPCS in 2006, toen de heer Gregory Rusland minister van NH was, hij heeft toegelaten dat de kostprijs van de stookolie voor de opwekking tegen Wereldmarktprijs wordt geleverd, zelfs voor de opwekking van stroom door SPCS zelf in hun kostprijsberekening.
Pas in 2013 werd door de volgende regering dit in een contract met Staatsolie vastgelegd waarbij werd overeengekomen om 440 gigawattuur (GWh) per jaar in te kopen van de Tout Lui Faut-centrale.
De betaling werd gegarandeerd, al dan niet of de energie wordt gebruikt. De staat verkoopt deze 440 GWh dan aan de Energiebedrijven Suriname (EBS) die verplicht is deze af te nemen
Staatsolie kon elke prijs op deze kWh zetten. Volgens het nog steeds geldende contract is dit gemiddeld 22 US dollarcent per kWh en verkoop is gegarandeerd.
In 2021 werd er veertien US dollarcent voor neergeteld, wat inmiddels verhoogd is naar 19,5 US dollarcent per kWh en dit omdat Staatsolie beweert ‘coulant’ te zijn.
Mijn opmerking ten aanzien van de historische rol van de heer Gregory Rusland bij de totstandkoming van de tarieven is daarmee hopelijk duidelijk.
Wellicht vanwege de hypocriete opstelling van de NPS in de recente ophef rondom de stroomtarieven is het teleurstellend te zien dat deze partij, die zich altijd beroept op moreel ethische en fatsoenlijke politiekvoering, zich thans zo kinderachtig begeeft dat ze in plaats van met argumenten mijn voorgaande relaas te weerleggen zich bedient van ronduit kwaadaardige, klinkklare leugens en kleinerende opmerkingen die nergens op slaan en eerder hun karakter verraden.
Immers was mijn partij vanwege het verbod op combinatievorming bij de afgelopen verkiezingen onder NPS-vlag in zee gegaan.
Hoe ze daarom aan hun bewering komen omtrent het aantal stemmen dat door DNL zou zijn behaald, is een volkomen raadsel.
Overigens wekt hun opmerking dat de door mijn gegeven nuchtere, technische uitleg over de historische achtergrond van de totstandkoming van de kostprijs van elektriciteit te wijten zou zijn aan opgelopen frustraties van de mislukte samenwerking met hun partij in het verleden, de indruk dat ze blijkbaar niet de durf en eerlijke aard hebben om hun aandeel in deze EBS tarievenmisère te erkennen en dat dus op deze zeer onelegante wijze maar proberen van zich af te wenden.
Hun kinderachtige wijze van reageren noodzaakt mij in dit kader helaas om aan te geven dat ik in mijn lange loopbaan vele politieke leiders heb meegemaakt maar nog nooit zo een ongeloofwaardig persoon als de leider van deze partij.
De reden inderdaad voor de totale verbreking van de relatie met hem en de samenwerking met de NPS met hem als voorzitter.
Iets wat wij tot zelfs enkele weken voor de verkiezingen overwogen toen hij zich totaal onbereikbaar maakte voor cruciale overleg.
Het is ook opvallend dat diverse prominenten uit die partij zowel vlak voor als na de verkiezingen die partij de rug hebben gekeerd en de partij een historische nederlaag leed.
Jammer, omdat ik toch wel veel goede mensen en vrienden in de partij hebt meegemaakt die helaas de durf en moed ontbreken om goed en integer leiderschap in hun partij te verdedigen.
Ir. Dharmvir K. Mungra
DNL
Dit artikel betreft een ingezonden opiniestuk. Voor de publicatie van ingezonden artikelen hanteren wij specifieke voorwaarden. Voor vragen of meer informatie kunt u contact opnemen via info@gfcnieuws.com.
Let op: Publicatie van opiniestukken houdt niet in dat GFC Nieuws het eens is met de inhoud
