INGEZONDEN – President Chan Santokhi’s aankondiging van een woningbouwlening tegen een rente van 7% lijkt op het eerste gezicht een stap in de goede richting voor het stimuleren van woningbouw en het ondersteunen van lage inkomensgroepen.
Echter, bij nader inzien blijkt dit initiatief ontoereikend en zelfs problematisch voor veel Surinamers.
Het Affordable Housing Project (AHP) biedt weliswaar steun tot US$ 6.000 voor lage inkomensgroepen om hun woning te bouwen, maar de realiteit is dat dit bedrag vaak niet voldoende is om zelfs maar een bescheiden huis te realiseren.
De woningbouwlening met een rente van 7% kan voor velen onbetaalbaar zijn, gezien de al zware financiële lasten waarmee veel Surinamers te maken hebben.
Bovendien roept de aankondiging vragen op over de toegankelijkheid en transparantie van deze initiatieven. Zijn ze echt beschikbaar voor alle burgers, of zijn er verborgen beperkingen die bepaalde groepen uitsluiten? Is er voldoende toezicht om ervoor te zorgen dat de kwaliteit en veiligheid van de woningen gewaarborgd zijn?
Het is duidelijk dat er meer moet worden gedaan om echte en duurzame oplossingen te bieden voor de huisvestingsbehoeften in Suriname.
Santokhi moet verder kijken dan schijnbaar goedkope leningen en bescheiden subsidies, en zich inzetten voor een echt inclusief en effectief beleid dat alle Surinamers ten goede komt.
N. Mohari
Dit artikel betreft een ingezonden opiniestuk. Voor de publicatie van ingezonden artikelen hanteren wij specifieke voorwaarden. Voor vragen of meer informatie kunt u contact opnemen via info@gfcnieuws.com.
Let op: Publicatie van opiniestukken houdt niet in dat GFC Nieuws het eens is met de inhoud
