President Santokhi’s betrokkenheid bij boekpublicatie een eigenaardige prioriteit?

santokhi chan

OPINIE – De bemoeienis van president Chan Santokhi met de publicatie van het boek “Corruptie op het Hoogste Niveau” lijkt niet alleen een juridische strijd te zijn, maar heeft ook een kritisch licht geworpen op de keuzes van het staatshoofd en de gevolgen van zijn acties.

Eigen reputatieschade door betrokkenheid?

Een vraag die velen stellen is of de president, door zo’n nadruk te leggen op de publicatie van het boek, zijn eigen reputatie niet meer schaadt dan beschermt. Het lijkt een paradox: door zoveel aandacht te besteden aan de kwestie, roept hij juist meer nieuwsgierigheid op en vergroot hij mogelijk de verspreiding van het boek, zowel fysiek als digitaal.

De keuze van president Santokhi om zo betrokken te zijn, roept vragen op over zijn prioriteiten en het gebruik van zijn tijd en middelen. Waarom besteedt het staatshoofd zoveel aandacht aan een individuele publicatie, terwijl er ongetwijfeld tal van andere belangrijke kwesties zijn die de aandacht van de regering vereisen?

Ophef en publiciteitsstunt voor de schrijver

De opvallende reactie van president Santokhi lijkt de schrijver, Gerard van den Bergh, eerder te hebben geholpen dan geschaad. De berichtgeving rondom de presidentiële klacht heeft geleid tot een zekere mate van sensatie en publiciteit, waardoor de eerste druk van het boek snel is uitverkocht. Dit roept de vraag op of de schrijver wellicht op een ingenieuze manier heeft geprofiteerd van de situatie en zo extra aandacht heeft gegenereerd.

Prioriteiten en publieke perceptie

De kritiek op de president’s betrokkenheid benadrukt de noodzaak voor staatsleiders om hun prioriteiten zorgvuldig te overwegen. In een tijd waarin Suriname wordt geconfronteerd met diverse uitdagingen, van economische kwesties tot sociale problemen, roept de aandacht voor een individueel boek vragen op over effectief leiderschap en de focus van het staatshoofd.

Het is afwachten hoe deze controversiële episode de perceptie van het publiek over de president en zijn aanpak van uitdagingen zal beïnvloeden, en of het uiteindelijk zal leiden tot een heroverweging van prioriteiten en benaderingen in de hoogste regionen van het Surinaamse leiderschap.

J. Mangru