Mungra over voorzitter studiegroep Kiesregeling Suriname: hij doet misleidende uitspraken

Onzin Rubbisch

GFC NIEUWSREDACTIE-  De voorman van de Surinaamse politieke partij De Nieuwe Leeuw, Dharm Mungra, laat zondag aan GFC weten dat de voorzitter van de studiegroep Nieuwe Kiesregeling in Suriname misleidend bezig is.

De voorstellen kunnen volgens de bekende politicus zo de prullenbak in.

Mungra legt het volgende uit:

Tijdens een recente discussie over het kiesstelsel in Grundjarie verklaarde de voorzitter van de studiegroep die voorstellen moest indienen voor een nieuwe kiesregeling, Hans Lim A Po, dat ze niet voor een volledig democratisch systeem hebben gekozen, namelijk een landelijke evenredigheidsstelsel met één kiesdistrict, omdat dit de benadeelde positie van de inheemse bevolking zou verbeteren.

Mungra Dharm

Dharm Mungra. Hij beschuldigt de voorzitter van de studiegroep die voorstellen moest indienen voor een nieuwe kiesregeling van misleiding

Dit is echter een misleidende uitspraak! Het systeem met vaste voetzetels dat hij verdedigt, is juist de hoofdoorzaak van de achterstand in de districten.

Bijna alle hoogopgeleide professionals uit afgelegen districten kunnen alleen in de stad en randdistricten werk vinden.

Hoeveel academici, juristen of ingenieurs kunnen dat doen in hun geboorteplaats, ver van Paramaribo? Daarom verhuizen ze allemaal naar de stad!

Het binnenland is nauwelijks veranderd in de afgelopen 100 jaar, ondanks meer dan 70 jaar vertegenwoordiging in het parlement. Er is geen ontwikkeling, echte vooruitgang of werkgelegenheid.

De mensen die in afgelegen gebieden zijn achtergebleven, hebben vaak niet de vaardigheden om bijvoorbeeld ontwikkelingsplannen op te stellen.

Soms kunnen ze niet eens Nederlands spreken of begrijpen om effectief bij te dragen aan het opstellen van wetten in het parlement.

In tegenstelling tot wat meneer Lim A Po beweert, zouden de inheemsen beter af zijn met een landelijke evenredigheid.

Als ze namelijk allemaal op een inheemse partij stemmen, behalen ze 2 zetels. Met het voorstel van Lim A Po zouden ze geen zetels krijgen, tenzij ze de steun krijgen van een andere partij. Hij vormt met zijn onjuiste beweringen dus zelf het grootste obstakel voor de belangen van deze groep.