Suriname-analist Pinas heeft in een gesprek met GFC Nieuws verklaard dat Surinaamse mannen waarschijnlijk niet snel de naam van hun echtgenote zullen aannemen.
Pinas baseert zijn observatie op de heersende machocultuur in het land, die opvattingen over mannelijkheid en identiteit met zich meebrengt.
De kwestie kwam ter sprake tijdens de behandeling van het nieuwe burgerlijk wetboek in de Nationale Assemblee.
Ebu Jones, parlementslid van de NDP, vestigde de aandacht op de huidige wetgeving, waarbij een vrouw na het huwelijk de naam van haar echtgenoot mag aannemen, maar mannen deze optie niet hebben.
Jones pleitte voor gelijkheid en stelde voor dat ook mannen de naam van hun vrouw zouden moeten kunnen aannemen.
Dit voorstel leidde tot een levendige discussie op sociale media. Sommigen beschouwen de naamswijziging als een symbool van gelijkheid binnen het huwelijk, terwijl anderen vasthouden aan traditionele opvattingen waarbij een man zijn eigen naam moet behouden.
Voor deze groep zou het aannemen van de achternaam van de vrouw gezien worden als een verlies van mannelijkheid.
Deze discussie weerspiegelt een bredere maatschappelijke verschuiving, waarbij traditionele opvattingen over gender en huwelijk worden uitgedaagd door nieuwe ideeën van gelijkheid en individuele keuzevrijheid.
Ondanks het belang van deze kwestie, menen velen dat er urgentere problemen zijn die de aandacht vereisen, zoals wateroverlast, gezondheidszorg, de hoge inflatie, werkloosheid en onderwijsproblemen.
Het besluit over naamswijzigingen binnen het huwelijk zal niet alleen juridische implicaties hebben, maar ook culturele en sociale overtuigingen in de Surinaamse samenleving weerspiegelen.
Foto ter illustratie.
Patty maakt deel uit van het freelance redactieteam van GFC Nieuws.
Voor contact: info@gfcnieuws.com
